CSM face apel la responsabilitate instituțională, arătând că România, ca stat membru al Uniunii Europene, are obligația de a respecta statul de drept, independența justiției și principiul cooperării loiale între instituții

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat la declarațiile președintelui Nicușor Dan, privind intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților, subliniind că o astfel de inițiativă nu are temei legal și contravine principiului separației puterilor în stat.

Reprezentanții CSM arată că mecanismul unui referendum profesional nu este prevăzut de legislația în vigoare pentru nicio categorie profesională și este cu atât mai puțin aplicabil în cazul judecătorilor, a căror activitate este reglementată constituțional și prin legi organice. În acest context, Secția pentru judecători subliniază că exercitarea atribuțiilor de către autoritățile publice trebuie să respecte strict limitele stabilite de Constituție.

Consiliul Superior al Magistraturii reamintește că are rol constituțional de garant al independenței justiției și afirmă că își exercită atribuțiile în mod autonom, fără a accepta vreo formă de presiune sau amestec, direct sau indirect, în activitatea autorității judecătorești.

În comunicatul transmis, CSM face apel la responsabilitate instituțională, arătând că România, ca stat membru al Uniunii Europene, are obligația de a respecta statul de drept, independența justiției și principiul cooperării loiale între instituții. Potrivit Consiliului, încrederea publică în sistemul judiciar poate fi consolidată doar printr-un discurs public echilibrat, aliniat normelor constituționale și valorilor europene.

Totodată, Secția pentru judecători susține că eventualele probleme din sistemul de justiție trebuie analizate riguros și soluționate într-un cadru instituțional stabil, nu într-un climat tensionat, alimentat de emoții sau presiuni publice.

Reacția CSM vine după ce președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum adresat corpului magistraților. Șeful statului a susținut că, potrivit sesizărilor primite, promovările în justiție, inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție, ar fi fost influențate de criterii de obediență și nu de performanță profesională.

Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube