Comentatorul acuză producția TV a meciului AEK Atena – Universitatea Craiova, în timp ce Rodion Cămătaru critică arbitrajul și finalul prelungit al partidei.
Înfrângerea Universității Craiova pe terenul celor de la AEK Atena, scor 2–3, a stârnit un val de nemulțumiri nu doar printre suporterii olteni, ci și în rândul celor implicați direct în transmisia meciului. Comentatorul Emil Grădinescu, jurnalist la Prima Sport, a reclamat public calitatea producției TV a partidei, acuzând faptul că unele faze controversate nu au beneficiat de reluări.
Furia comentatorului vizează modul în care s-a realizat transmisia meciului, produsă local de televiziunea gazdă. Grădinescu susține că lipsa reluărilor a ridicat semne de întrebare asupra unor momente importante, printre care și o fază din minutul 26, când Baiaram a fost contrat în careu și a ratat o ocazie uriașă din 6 metri.
„În calitate de angajat al unei televiziuni deținătoare de drepturi, vreau să fac o plângere oficială la UEFA sau la cine gestionează drepturile astea, pentru că nu este admisibil să nu am reluări la faze extrem de litigioase și de problematice! De exemplu, ratarea lui Baiaram. Este ceva foarte dubios, este o intrare târzie, Baiaram atinge mingea, este identică cu faza din care AEK primește penalty.”, a declarat Emil Grădinescu, conform primasport.ro.
Comentatorul a continuat, subliniind că lipsa de transparență afectează corectitudinea transmisiunilor europene:
„Am pățit asta și în Bosnia, lucrurile trebuie să fie monitorizate și supravegheate. Nu este în regulă! Sunt transmisiuni locale, unde intervine factorul patriotic, prost înțeles.”
Rodion Cămătaru: „Partida s-a prelungit prea mult”
Nemulțumirile au fost împărtășite și de fostul mare atacant Rodion Cămătaru, aflat alături de echipă în Grecia. Acesta a criticat dur arbitrajul georgian și deciziile luate în prelungiri, considerând că finalul meciului a fost gestionat incorect.
„Partida s-a prelungit foarte mult, într-un mod care mi s-a părut ciudat. Arbitrul georgian a luat decizii discutabile și a prelungit jocul nespus de mult. Aici se mai întâmplă astfel de lucruri. Craiova nu ar fi meritat să piardă.”, a spus Cămătaru pentru GSP.
Fostul internațional a remarcat și lipsa de inspirație din partea băncii tehnice în ultimele minute ale partidei:
„Probabil nici schimbările nu au fost cele mai inspirate. Nu știu cum au văzut antrenorii finalul partidei, însă ei își asumă întreaga responsabilitate. Când pierzi într-o asemenea manieră, înseamnă că schimbările nu au avut succes. Coelho nu a fost inspirat.”
Atmosferă sumbră la plecarea echipei
După meci, delegația Craiovei s-a aflat în aeroportul din Atena, vizibil afectată de ratarea calificării. Cămătaru a descris atmosfera din lotul oltenilor drept una apăsătoare:
„Suntem în aeroport și așteptăm să plecăm. Atmosfera nu este cea mai bună, lucru normal după o asemenea înfrângere. Toată lumea este supărată. Nu m-am gândit niciodată că se poate pierde calificarea. Am avut un avantaj foarte mare și nu am reușit să-l protejăm până la final.”
Fostul atacant speră totuși ca echipa să-și revină psihic până la reluarea campionatului:
„Sper ca acest rezultat să nu afecteze echipa pe viitor, însă, de obicei, astfel de momente te marchează. E bine că se termină campionatul: mai este o etapă, apoi va fi timp pentru revenire, atât din punct de vedere mental, cât și fizic. Problema este cea mentală.”
După această înfrângere, Universitatea Craiova a părăsit competițiile europene, deși a condus cu 2–0 în meciul tur și părea favorită la calificare. Înfrângerea de la Atena, combinată cu prestația controversată a arbitrilor și calitatea slabă a transmisiunii, a amplificat frustrările din jurul clubului oltean, care încheie anul cu o eliminare dureroasă.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
