Oana Gheorghiu ar fi adresat un email către ADR. Vicepremierul solicita opinia instituției despre potențiale soluții tehnologice oferite de Schwarz Digits, menționând întâlnirile exploratorii din ianuarie 2026.
Ulterior, ea a trimis același email, prin copy-paste, către Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS). Nu a modificat însă nici destinatarii, nici conținutul mesajului.
Ulterior, Gheorghiu ar fi admis eroarea. Explicația a fost că a dorit, de fapt, să solicite doar punctul de vedere al ADR, nu al STS.
Oana Gheorghiu ar fi trimis mailul pe 12 februarie la Autoritatea pentru Digitalizarea României. Întreba dacă instituția este interesată de serviciile și produsele Schwarz, scrie Gândul.
„În contextul întâlnirilor exploratorii desfășurate la finalul lunii ianuarie 2026, la nivel guvernamental, cu reprezentanți ai grupului Schwarz (Schwarz Digits)
(…) vă rog să ne comunicați dacă, din perspectiva STS, au fost identificate potențiale soluții, servicii sau capacități de interes”, a scris Oana Gheorghiu către ADR, potrivit sursei citate.
Și-a cerut scuze
Pentru că a trimis anterior acest email și spre Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) și a luat textul cu copy-paste, și-ar fi cerut ulterior scuze, mai arată Gândul.
„Ne interesează perspectiva ADR, nu STS… am dat copy/paste textului, fără să fac modificările necesare”.
E-mailul către directorul STS
„Stimate domnule Balan,
În contextul întâlnirilor exploratorii desfășurate la finalul lunii ianuarie 2026, la nivel guvernamental, cu reprezentanți ai grupului Schwarz (Schwarz Digits), precum și având în vedere direcțiile strategice europene privind suveranitatea digitală, reducerea dependențelor tehnologice, guvernanța datelor și consolidarea rezilienței infrastructurilor digitale, vă rog să ne comunicați dacă, din perspectiva STS, au fost identificate potențiale soluții, servicii sau capacități de interes.
Precizez că aceste întâlniri au avut un caracter exploratoriu, fiind dedicate evaluării opțiunilor tehnologice disponibile și analizării gradului de aliniere cu obiectivele strategice ale României.
Răspunsul dumneavoastră va fi integrat într-o informare consolidată către domnul Prim-Ministru, în vederea fundamentării unor eventuale decizii strategice ulterioare.
Vă rog să aveți amabilitatea de a transmite punctul de vedere al instituției până la data de 19 februarie, la adresa cabinet.oanagheorghiu@gov.ro.
Cu considerație,
Oana Gheorghiu”
Schwarz, corporație globală
Schwarz este o corporație globală, activă în 32 de țări, cu aproape 600.000 de angajați și afaceri estimate la 175 miliarde euro în 2024.
Schwarz Digits este divizia IT a grupului Schwarz și oferă soluții digitale și tehnologii cloud, cyber și IT. Grupul Schwarz deține și lanțurile de retail Kaufland și Lidl, precum și compania PreZero pentru reciclare.
În România, Schwarz are afaceri cumulate de aproximativ 9 miliarde euro și peste 30.000 de angajați.
Kaufland, un donator generos
Kaufland, parte a grupului, a donat 250.000 euro pentru unul dintre proiectele ONG-ului condus de Oana Gheorghiu, arată Gândul.
Întâlniri cu guvernul
Reprezentanții Schwarz au participat la întâlniri „exploratorii” în ianuarie 2026, însă public nu s-a comunicat despre acest lucru.
După apelurile Oanei Gheorghiu, reprezentanții Schwarz au fost primiți, oficial, la Palatul Victoria, scrie Gândul.
Astfel, în martie 2026, Ilie Bolojan s-a întâlnit oficial cu CEO-ul grupului, Gerd Chrzanowski, tema discuției fiind reducerea deficitului comercial al României, fiind, de altfel, un prilej pentru premier să își exprime recunoștința pentru investițiile Schwarz în România.
Bolojan a arătat atunci și deschiderea sa pentru dezvoltarea unor noi proiecte.
Publicul nu a aflat însă că nu era prima întâlnire „exploratorie” a guvernului cu reprezentanții grupului german, precizează sursa citată.
Șeful ADR, demis
Pe 4 mai 2026, vicepremierul Oana Gheorghiu l-a demis pe Vlad Dragoș, directorul Autorității pentru Digitalizarea României.
Motivele invocate în mod oficial au fost eșecuri operaționale, insubordonare și opacitate instituțională
De asemenea, i s-a imputat inclusiv refuzul repetat de a colabora cu ministerul, iar Gheorghiu a solicitat Parchetului General să ofere consultanță Guvernului pentru identificarea unor posibile activități infracționale ale acestuia.
Vicepremierul Oana Gheorghiu este acuzată că a folosit poziția oficială pentru a promova interesele grupului Schwarz, prin presiuni directe asupra instituțiilor statului, iar demiterea șefului ADR a fost interpretată tot în cheia acestor acuzații.
A fost subliniată, de asemenea, legătură financiară între Kaufland și ONG-ul controlat de Gheorghiu, respectiv donația de 250.000 de euro, iar întâlnirile guvernamentale cu Schwarz asumate ca având un caracter „confidențial” și „exploratoriu”, au fost oficializate, implicit mediatizate, însă parțial.
Oana Gheorghiu a fost criticată, de asemenea, din pricina apelului public către Parchetul General.
S-a sugerat că ar fi vorba de trafic de influență și că ar trebui să facă obiectul unui dosar.
Reacția Oanei Gheorghiu
Într-o postare pe Facebook, vicepremierul Oana Gheorghiu se apără de acuzațiile de trafic de influență.
”În mod evident, informațiile sunt complet false și construiesc, în mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb instituțional de informații, în logica identificării unor posibile soluții utile pentru procesul de digitalizare”, a scris Gheorghiu.
Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut un un caracter secret
”Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret și niciun caracter comercial.
Ele au fost discuții exploratorii, purtate în mod transparent, în beneficiul potențial al instituțiilor statului român, pentru a înțelege ce tipuri de soluții sau expertiză există și dacă unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administrației publice”, explică Gheorghiu.
”Aceste întâlniri nu doar că au fost comunicate public, inclusiv pe social media, încă din 20 ianuarie, dar ele au fost și incluse în registrul public de transparență al Guvernului, RUTI. A sugera că ar fi existat ceva ocult sau ascuns este, așadar, pur și simplu fals”, a mai susținut Gheorghiu.
Ovidiu Voicu, director pentru Inovare publică
Despre interesul instituților publice pentru achiziționarea de servicii de la firma Schwartz Digitals a comentat și Ovidiu Voicu, director pentru Inovare publică.
Într-o postare pe Facebook, acesta pune în discuție integritatea și conflictele de interese.
Despre presupusa motivație de răzbunare din partea dlui Vlad, mai scrie șefului ADM, Voicu spune că nu justifică comportamentul Oanei Gheorghiu.
Despre solicitarea vicepremierului adresată către ADR și STS, pentru a afla dacă acestea sunt interesate să cumpere servicii de la Schwartz Digitals, spune că sunt inacceptabile și că reprezintă o gravă abatere de integritate.
”Este un lucru bun că dna. Gheorghiu a declarat, în Registrul Unic al Transparenței Intereselor, două întâlniri cu reprezentanții grupului Schwartz, pe 19 și 20 ianuarie (link-uri la comentarii). Pentru prima întâlnire, aflăm că „a fost un dialog cu rol informativ si exploratoriu care nu a fost formalizat in decizii”.
La a doua întâlnire, nu au fost publicate transparent concluziile. Aflăm că „au participat reprezentanti ai instituțiilor cu atribuții în domeniul digitalizării serviciilor publice, asigurării securității cibernetice”, dar nu se specifică exact cine, ceea ce este o încălcare a prevederilor în vigoare (în fine, majoritatea decidenților nici măcar nu publică întâlnirile)”, arată Ovidiu Voicu în postarea sa.
Conflictele de interese, inevitabile
”Este o problemă și că firma Kaufland, parte a grupului Schwartz, a finanțat anterior Asociația „Dăruiește Viața”, pe care o reprezenta dna. Gheorghiu. E un lucru sensibil. Fără îndoială că „Dăruiește Viața” are activități lăudabile.
Dar conflictele de interese sunt inevitabile și trebuie declarate transparent.
De la început, dna. Gheorghiu ar fi trebuit să refuze întâlnirea, să se recuze pentru conflictul de interese. Dacă totuși a avut întrevederile, ar fi trebuit să evite orice fel de continuare care poate fi interpretat ca presiune pentru ca o instituție sau alta să achiziționeze serviciile Schwartz Digitals.
În mesajul către ADR și STS spune că informațiile vor fi transmise premierului pentru „eventuale decizii strategice digitale”. Adică ce decizii? O eventuală achiziție strategică directă?
Guvernul e deja demis, nu vor fi consecințe politice.
Dar astfel de acțiuni necugetate nu fac decât să distrugă ideea de integritate și să submineze încercările de reformă”, mai arată Voicu.
PSD cere demisia vicepremierului
Partidul Social Democrat a solicitat demisia vicepremierului Oana Gheorghiu după apariția informațiilor în presă.
Despre discuțiile care nu ar fi fost făcute publice, PSD a spus că denotă lipsă de transparență.
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat că organele statului ar trebui să facă cercetări
El a susținut că Oana Gheorghiu ar favoriza companii străine, prin negocieri directe privind vânzarea acțiunilor statului, participațiunilor și contractelor în mod netransparent.
De asemenea, sindicaliștii de la Guvern au cerut demisia atât a vicepremierului, cât și a ministrului economiei, acuzându-i de trafic de influență.
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a transmis, pe 15 mai, o adresă oficială către viceprim-ministrul interimar Oana-Clara Gheorghiu.
Aceștia au solicitat demisia de onoare sub acuzația neconcordanțelor între explicațiile publice oferite de aceasta și demersurile instituționale legate de grupul privat Schwarz Digits.
Potrivit documentului, reprezentanții sindicali au susținut că explicațiile formulate public de oficialul guvernamental cu privire la relația instituțională cu grupul privat sunt incomplete și contrazise de corespondența și procedurile administrative aflate la dispoziția organizației.
Sindicatul a afirmat, de asemenea, că solicitarea de demisie reprezintă „un gest de responsabilitate publică și de asumare instituțională”, în contextul în care, susțin aceștia, au fost formulate declarații care necesită clarificări suplimentare privind modul în care au fost gestionate contactele și demersurile administrative referitoare la compania menționată.
În același timp, organizația a făcut apel către instituțiile media care vor publica adresa oficială să anonimizeze datele personale incluse în antetul documentului, inclusiv o adresă de domiciliu, pentru protejarea vieții private.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
